이 포스팅으로 알 수 있는 내용
-
성범죄 피의자 경찰조사가 왜 다른 형사 사건과 완전히 다른지
-
왜 ‘있는 그대로만 말하면 된다’는 생각이 위험한지
-
진술 준비가 필요한 이유와 실제 대비 방법
-
변호사들이 강조하는 성범죄 조사 첫 대응의 핵심
경찰조사, 그냥 있는 그대로 말하면 된다?
많은 분들이 이렇게 생각합니다.
“내가 겪은 일 그대로 말하면 되지, 왜 준비가 필요해?”
하지만 성범죄 사건에서 준비되지 않은 진술은 신빙성을 떨어뜨리는 가장 빠른 길입니다.
말 한 마디, 표현 하나 때문에 오히려 ‘유죄의 뉘앙스’가 발생하기도 합니다.
형사전문 변호사들이 공통적으로 말하는 조언은 단 한 가지입니다.
성범죄 경찰조사는 다른 사건과 완전히 다르게 접근해야 한다.
성범죄 사건이 다른 사건과 “완전히 다른” 이유
1) 유죄추정에 가까운 분위기
형사 사건 원칙은 무죄추정이지만,
성범죄 사건은 피해자의 진술이 우선 신뢰되는 구조입니다.
피의자 입장에서는
“억울함”과 “무혐의”를 적극적으로 스스로 입증해야 합니다.
그냥 ‘모르겠다’, ‘기억이 잘 안 난다’는 말은
사실상 자백에 가까운 효과를 가져옵니다.
“기억나지 않습니다.”는 절대 혼자 말해서는 안 되는 표현입니다.
상황을 구체적으로 설명할 수 있는 근거와 맥락이 필요합니다.
2) 진술 기회는 사실상 ‘단 한 번’
경찰조사는 여러 번 있을 수 있지만,
첫 진술 내용은 절대 수정이 어렵습니다.
성범죄 사건에서 진술 번복은 곧
“신빙성 없음 = 유죄 가능성↑”.
즉, 처음 말한 내용이 사건 전체를 결정짓습니다.
성범죄 경찰조사는 여기서 시작된다
경찰에게서 전화가 옵니다.
“어떤 사건으로 고소가 접수됐으니 조사 오세요.”
대부분은 이렇게 말합니다.
“네, 언제 가면 될까요?”
하지만 이 반응은 경찰에게
‘당황하지 않네? 뭔가 킨 게 있나?’라는 인식을 줄 수 있습니다.
따라서 올바른 대응은 다음과 같습니다.
“어떤 내용인지 정보공개청구 후, 일정 다시 말씀드리겠습니다.”
이 지점부터 이미 조사가 시작되었다고 생각해야 합니다.
혐의를 인정하는 경우 – 무조건 시간 확보가 우선
피해자와 합의를 해야 사건을 무혐의로 끝낼 수 있는 경우도 많습니다.
하지만 조급하게 연락하면 2차 가해·스토킹으로 오히려 역효과가 날 수 있습니다.
따라서
-
조사 일정을 최대한 늦추고
-
변호사를 선임해 대리인을 통해 합의 시도
이 방식이 가장 안전합니다.
혐의를 인정하지 않는 경우 – 첫 조사부터 ‘전략적 진술’
일반 형사 사건은 첫 조사에서 말을 아끼고 상대방 주장을 먼저 파악하는 전략을 씁니다.
하지만 성범죄 사건에서는 절대 금물입니다.
첫 조사에서 피의자가
-
어떤 단어를 쓰는지
-
어떤 흐름으로 말하는지
-
어디에 방점을 두는지
이 모든 것이 신빙성 판단의 기준이 됩니다.
그래서 변호사들은 말합니다.
“첫 조사 전 반드시 모의 진술 연습을 해야 한다.”
일반인은 같은 말을 해도
단어 선택 하나 때문에 ‘인정’처럼 들릴 수 있고,
‘적극적 부인’처럼 들릴 수도 있기 때문입니다.
왜 진술 준비가 필요할까?
성범죄 사건 경찰 조사에서 가장 나쁜 태도는
“가서 물어보는 대로 답하면 되겠지”입니다.
준비되지 않은 진술은
-
말의 흐름이 어색해지고
-
기억의 공백이 생기고
-
표현이 부정확해지면서
곧바로 신빙성 의심 → 유죄 가능성 증가 구조로 이어집니다.
철저한 대비 없이 들어가는 순간,
이미 게임의 절반은 진 것입니다.
정말 중요한 건? ‘조사 이후’
많은 분들이 경찰조사 자체만 걱정하지만
진짜 핵심은 조사 이후 단계입니다.
수사 방향, 추가 진술, 보강 조사, 참고인 조사 등
이후 절차가 어떻게 연결되는지에 따라 결과가 완전히 달라지기 때문입니다.
성범죄 사건은
처음부터 끝까지 전략이 필요한 독립된 전문 분야입니다.
성범죄 무고 또는 성범죄 피의자 조사 대응은
단 한 번의 실수가 인생 전체를 흔들 수 있는 사건입니다.
준비되지 않은 진술은 여러분을 유죄로 끌고 갈 수 있습니다.
반드시 전문가 조력을 받아 철저히 대비하시길 바랍니다.
상담은 상담받기를 통해 접수해주시거나, 로실드 게시판에 남겨주시면 답변드리겠습니다.
후기도 꼭 확인해 주세요.
