마약 사건으로 수사를 받게 되면 많은 분들이 먼저 인터넷을 찾습니다.
그리고 그곳에서 흔히 보게 되는 말이 있습니다.
“걸렸을 때 이렇게 말해라”, “상선은 모른다고 해라”, “초범이면 무조건 집행유예다.”
하지만 현실 수사는 그렇게 단순하지 않습니다.
마약 걸렸을 때 가장 위험한 선택은, 이미 떠도는 ‘요령’을 그대로 따라 하는 것입니다.
이 글을 통해 알 수 있는 내용
-
마약 걸렸을 때 사람들이 가장 많이 하는 실수
-
왜 거짓 진술이 바로 들통나는지
-
유통 단계에 따라 처벌이 달라지는 이유
-
상선 정보가 양형에 실제로 어떤 영향을 미치는지
마약 걸렸을 때, 인터넷 조언을 따르면 안 되는 이유
마약을 접한 사람들 사이에는
“상선이 걸렸을 때 이렇게 말해라”는 식의 가이드라인이 돌고 있습니다.
어디서 구했는지,
어떻게 접촉했는지,
우연히 알게 됐다는 식의 이야기들입니다.
문제는 이런 진술이
수사기관 입장에서는 너무 뻔하게 보인다는 점입니다.
-
비슷한 진술 패턴
-
앞뒤가 맞지 않는 경위
-
실제 유통 구조와 맞지 않는 설명
이런 거짓말은 대부분 금방 드러나고,
그 순간부터 사건은 불리한 방향으로 흘러가기 시작합니다.
마약 걸렸을 때 가장 중요한 기준은
“얼마나 요령 있게 말했느냐”가 아니라
**“얼마나 일관되고 진실되게 진술했느냐”**입니다.
마약 사건은 ‘유통 단계’에 따라 평가가 달라집니다
마약 범죄에는 명확한 구조가 있습니다.
-
최초 공급자
-
중간 유통자
-
전달·보관·드롭퍼
-
단순 투약자
이 중 어디에 해당하느냐에 따라
처벌 수위는 완전히 달라집니다.
그래서 마약 걸렸을 때
“나는 그냥 한 번 했다”는 말만으로는 부족합니다.
내가 이 구조에서 어디에 있었는지가 핵심입니다.
마약 드롭퍼가 특히 위험한 이유
드롭퍼는
다른 사람으로부터 마약을 받아
전달하거나 숨기거나 유통하는 역할을 합니다.
이 경우 수사기관은
단순 투약자가 아니라
유통 범죄의 일부로 봅니다.
그래서 마약 걸렸을 때
드롭퍼로 판단되면 처벌은 훨씬 무거워질 수 있습니다.
상선 정보, 양형에서 실제로 중요합니다
마약 수사에서 수사기관이 가장 원하는 건
‘선’을 자르는 것입니다.
내 상선,
나에게 마약을 준 사람,
그 위의 구조를 파악할 수 있는 정보는
수사기관 입장에서 굉장히 큰 가치가 있습니다.
물론 현실적으로
-
텔레그램
-
모바일 메신저
-
인터넷 거래
를 통해 이루어지다 보니
상선을 정확히 모르는 경우도 많습니다.
그럼에도 불구하고
내가 알고 있는 정보,
접촉 방식,
닉네임, 계좌, 전달 방식 등
모든 사실을 솔직하게 제공한다면
이 부분은 실제 양형에서
상당히 참작되는 경우가 많습니다.
마약 걸렸을 때, 진실이 가장 빠른 길입니다
많은 분들이
“진실을 말하면 더 불리해지지 않나요?”라고 묻습니다.
하지만 실무에서는 반대입니다.
거짓말은
-
신빙성 상실
-
진술 번복
-
책임 회피로 인식
되면서 오히려 형을 키우는 경우가 많습니다.
마약 걸렸을 때
오롯이 진실만을 말하는 것이
결국 형을 줄이는 가장 현실적인 지름길이 되는 경우가 많습니다.
마무리
마약 사건은
말 한마디, 진술 방향 하나로
결과가 크게 달라지는 사건입니다.
이미 떠도는 ‘대처법’을 그대로 따라 하기보다는
내 상황이 유통 구조에서 어디에 해당하는지,
어떤 부분이 법적으로 문제 되는지
차분하게 정리하는 것이 우선입니다.
상담은 상담받기를 통해 접수해주시거나,
로실드 게시판에 남겨주시면 답변드리겠습니다.
후기도 꼭 확인해 주세요.
