헌법68조란? 이재명 대통령 재판 중단 논란 속 핵심 쟁점
최근 대한민국 정치권에서 가장 뜨거운 논쟁 중 하나가 바로 헌법68조와 관련된 법적 해석 문제입니다.
특히 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 파기환송심 재판이 중단되면서, 헌법68조 2항의 적용 여부를 둘러싼 정치적·법적 갈등이 첨예하게 부각되고 있습니다.
헌법68조 2항의 내용
헌법 제68조 제2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다:
“대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다.”
이 조항은
-
대통령 임기 중 궐위(사망·사임 등으로 공석이 된 경우)
-
대통령 당선자가 판결 등으로 자격을 상실한 경우
를 상정하여, 이럴 때는 60일 이내에 새로운 대통령 선거를 실시하도록 명시하고 있습니다.
헌법68조를 둘러싼 쟁점
🔸 이재명 대통령 재판 중단 논란
-
서울고등법원은 이재명 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 **기일 추후 지정(사실상 연기)**하며, 헌법 제84조의 대통령 불소추 특권을 근거로 들었습니다.
-
이에 대해 야당은 헌법68조 2항을 근거로 대통령이라도 판결을 통해 자격을 상실할 수 있다고 반박합니다.
🔸 정치권의 해석 대립
-
야당 입장: 헌법68조 2항은 대통령 재직 중에도 판결로 자격을 상실할 수 있음을 전제하고 있으며, 불소추 특권을 들어 재판을 중단하는 것은 헌법 취지에 어긋난다고 주장.
-
여당 입장: 헌법68조 2항은 당선자에만 적용되는 조항으로 대통령 재직 중에는 적용되지 않는다고 해석. 불소추 특권은 엄격하게 지켜져야 한다고 강조.
🔸 헌법 조항 간 충돌
이번 논란은 단순한 법조문 해석을 넘어
-
헌법68조 (자격 상실 조항)
-
헌법84조 (대통령 불소추 특권)
이 두 조항이 충돌하면서 헌법 질서와 형사책임 원칙, 권력구조 안정성 등 대한민국 헌정 시스템 전체에 중대한 영향을 미치고 있습니다.
법적·정치적 의미
이번 사건은 다음과 같은 중요한 법적 쟁점을 내포하고 있습니다:
-
대통령 재임 중 형사재판 가능 여부
-
대통령의 자격 상실 사유 해석
-
불소추 특권의 범위
-
판결과 선거제도의 연결성 문제
향후 헌법재판소나 법원의 판단 여부에 따라 대한민국 헌법사에 전례 없는 판례와 제도적 기준이 만들어질 수도 있는 중대한 사건으로 평가받고 있습니다.
📌 법적 쟁점, 전문가 상담이 필요할 땐 법률탐정에서
이처럼 헌법 해석 하나만으로도 국가 전체의 시스템이 흔들릴 수 있듯, 개인의 민사, 형사, 가사, 회생·파산 문제 역시 정확한 법적 해석과 대응이 매우 중요합니다.
-
👉 법률탐정 게시판에 고민을 올리고 다른 사람들의 경험도 확인해 보세요.
-
👉 전문 변호사와의 상담접수를 통해 정확한 법적 조언을 받을 수 있습니다.
복잡한 법률문제는 법률탐정과 함께라면 한결 쉽게 해결할 수 있습니다.
지금 바로 상담 접수를 남겨보세요!
