개인회생 파산 차이 제대로 알려드려요

법률사무소 메이트

Updated on:

개인회생 파산 차이

개인회생과 개인파산 차이 둘 중 어떤 선택이 더 나을까요?

법률사무소 메이트를 찾는 많은 분들이 던지는 질문입니다. 경제적 어려움에 직면한 상황에서 두 제도는 채무자를 돕기 위한 법적 장치지만, 그 차이를 이해하지 못하면 잘못된 선택으로 더 큰 어려움을 겪을 수 있습니다. 오늘은 이 두 제도의 차이점을 명쾌하게 설명드리겠습니다.

 

개인회생과 개인파산의 기본 개념

개인회생은 소득이 있는 채무자가 일정 기간 동안 채무를 일부 상환하고 나머지를 탕감받는 제도입니다. 주로 지속적인 수입이 예상되는 급여소득자나 영업소득자가 신청하며, 3년(혹은 5년) 동안 변제 계획을 성실히 이행하면 나머지 채무를 면제받을 수 있습니다.

개인파산은 소득이 없거나 재산을 모두 처분해도 채무를 갚을 능력이 없는 경우, 법원에 신청하여 채무를 전액 탕감받는 절차입니다. 파산선고 후 면책결정을 받으면 남은 채무에서 완전히 벗어날 수 있지만, 직업적 제한과 신용도 하락 같은 불이익이 따릅니다.

 

 

두 제도의 주요 차이점

구분

개인회생

개인파산

신청 조건

지속적인 소득이 있어야 함

소득과 재산 모두 부족해야 함

채무 변제 방식

일부 상환 후 나머지 면제

재산 처분 후 전액 면제

직업 제한

없음

공무원, 변호사 등 전문직 자격 박탈 가능

신용 기록

회생 면책 기록 삭제 가능

파산 면책 기록 5년간 유지

일상생활 영향

비교적 적음

금융거래 및 직업 선택에 제약

어떤 선택이 더 유리할까?

많은 분들이 “빚을 전액 탕감받을 수 있는 개인파산이 더 유리하지 않을까?”라는 생각을 하십니다. 하지만 개인파산은 신용도 하락, 직업 제한, 금융거래 불가 등 일상생활에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 반면, 개인회생은 지속적인 소득이 있는 경우 비교적 안정적으로 채무를 해결하면서 삶을 이어갈 수 있는 장점이 있습니다.

법률사무소 메이트에서는 고객님의 상황에 맞춰 최적의 선택을 돕습니다. 예를 들어, 직업적 제한이 없는 상태에서 빠르게 신용도를 회복하고 싶다면 개인회생이 적합할 수 있습니다. 반면, 소득이나 재산이 전혀 없어 채무 상환 능력이 없다면 개인파산을 고려해야 할 것입니다.

저희 법률사무소 메이트는 고객님의 경제적 상황과 법적 요건을 철저히 분석하여 가장 유리한 방향으로 안내합니다.

“처음부터 성공적인 결과까지 책임지는 법률사무소 메이트와 함께라면, 당신의 재기를 위한 첫걸음이 시작됩니다.”

전화 한 통으로 인생을 바꿀 기회를 잡아보세요

댓글 남기기

You cannot copy content of this page